Foristas do Mundo das tartarugas e a bola :P

Eu sei, ciências empresariais é a minha área   A maioria dos grandes clubes europeus, está com dívidas. basicamente é como dizes é uma espécie de torneira ou pirâmide, gasta-se e depois pede-se emprestado e por aí em diante.
Eles até para pagar os estádios pediram empréstimos aos bancos   

O real problema é que o modelo de negócio dos clubes necessita de constante financiamento, e os clubes vão buscar esse financiamento aos bancos e a alguns credores. Além disso os bancos emprestam porque geralmente ganham grandes quantidades de dinheiro, e também deve haver algum compadrio entre os administradores dos bancos e os presidentes dos clubes.

Não é preciso fazer um curso para saber que não se pode gastar mais do que o que se tem.
Um estádio é um grande investimento, acho perfeitamente normal que se faça um empréstimo pago a longo prazo, tal como qualquer pessoa faz o mesmo para comprar a sua casa. Poucos serão os que pagam 70/ 100 / 200 / 500 mil euros a pronto.

Mas não podemos generalizar. Mesmo no campeonato português há clubes que têm as suas contas em dia e pagam os salários a tempo e horas. Depois há os que pagam o salário de agosto e depois andam sempre com salários em atraso. Mais um mês e teremos a mesma palhaçada de todos os anos, em que os jogadores de algum clube entrarão em greve.

Mas há campeonatos onde esse problema não existe, como na Alemanha, a melhor liga do mundo. No entanto cá nem ouves falar dos clubes alemães. Cá só se fala do Ronaldo e do Mourinho. O nosso campeonato é de terceiro-mundo a nível de organização, e num país onde a justiça não existe e os juízes dizem que a corrupção é algo perfeitamente normal, está tudo como quer.

Mas não tenho curso konigvs   
Neste momento o futebol já não me tira o sono. Tens razão em tudo que dizes. O futebol é como noutra área qualquer, é tudo um bando ....

Nem a mim. Não vejo nenhum jogo sequer (para o campeonato), não vou aos estádios, não compro jornais, por isso é-me igual. Gostava de analisar o futebol jogado mais do ponto de vista técnico-tático, e gosto de analisar o fenómeno de várias perspetivas.

O futebol deveria ser só um jogo, um passatempo, como quem vai ao cinema, nada mais. Há algumas décadas atrás, os adeptos iam todos juntos para a bancada de forma educada. Hoje em dia, vai a polícia levar os animais selvagens à bancada e retirá-los do estádio. Qual é o sentido disto?

Eu gosto ver futebol e gosto do meu Benfica!
Mas entendo-te perfeitamente... mas já nao estranho... porque agora o povo para se manifestar recorre à violência!!!
E falo de tudo...   é triste ver. Mas é o País que temos...

Voltando mais atrás, Konigvs não gosto do estilo de jogo do Pauleta, o forte dele era finalizar bem, e aparecer bem nos espaços vazios, o Ronaldinho teve lá quando era miúdo, porque se ele fica o tempo que o Pauleta ficou no PSG de certeza que isso não era assim lol

É normal o cristianinho aparecer sempre na televisão, afinal ele é o melhor do mundo e já é o melhor jogador de sempre português, disso não há duvidas, e não te esqueças que o duelo entre Messi e Ronaldo é uma coisa fora do normal, nunca na história do futebol isso aconteceu, um duelo entre 2 "extraterrestres".

Salários, empresários, agentes, empréstimos, custos com o pessoal etc etc é tudo que um clube de futebol tem que pagar, mas também têm muito retorno, de direitos televisivos, bilheteira, prémios de jogo, patrocinadores, artigos do clube o estado tbm disponibiliza fundos etc etc..
Sem duvida que os clubes vivem acima do que podem, mas no caso do Porto muito dinheiro de certeza que foi parar ao bolso de alguém, mas pronto.
A Bundesliga (liga da Alemanha) em nenhum aspeto é a melhor liga do mundo. Talvez tenha a melhor equipa do mundo o Bayern em termos coletivos e têm o dortmund que tem grande equipa. Mas Por exemplo tens a liga espanhola com grandes equipas de futebol e com os melhores jogadores do mundo, e está bastante competitiva para não falar que a nivel financeiro está acima da alemanha, só o Real Madrid têm poder para ir buscar qualquer jogador do mundo, só o Bale foram 100 milhões, uma coisa absurda na realidade em que vivemos. E depois tens a liga inglesa que é a melhor em termos de espectaculo e jogar futebol , e a mais competitiva, neste momento tens 4/5 equipas a lutar pelo o 1 lugar, uma coisa incrível, e para mim a liga inglesa é a melhor do mundo.
O futebol hoje em dia, é um negocio, já não amor à camisola como antigamente, o que interessa é o dinheiro e nada mais.

Marcos1989 escreveu:

não gosto do estilo de jogo do Pauleta, o forte dele era finalizar bem, e aparecer bem nos espaços vazios, o Ronaldinho teve lá quando era miúdo, porque se ele fica o tempo que o Pauleta ficou no PSG de certeza que isso não era assim lol

Eu acho piada ao pessoal que diz "não gosto deste avançado, só sabe marcar golos"! É o mesmo que dizer "Oh pá, não gosto nada deste guarda-redes, nunca sofre golos, o que o meu clube precisa é de um gaijo que seja espetacular a sofrer golos!"  O Jardel (tremendo avançado) quando chegou ao Porto (desviado do Benfica) os próprios jogadores do Porto diziam para o mandar embora que ele não sabia jogar nada. Pois não, mas bastava cruzarem a bola lá para a área que ele metia-la lá dentro!

Depois, o grande Ronaldinho (irmão do Assis que jogava no Estrela e queria trazê-lo mas o clube não quis pagar 200 contos/mês) foi grande sim mas foi também enquanto esteve no PSG, e depois rumou a Barcelona. Mas o PSG não foi só Ronaldinho, foi Rai, um tremendo jogador, foi Weah um grande avançado, foi Ginola um jogador de classe, o que só valoriza terem escolhido Pauleta como o melhor de sempre do clube. O Pauleta foi uma máquina de golos por todos os clubes por onde passou. E um avançado vive é de golos.

Marcos1989 escreveu:

É normal o cristianinho aparecer sempre na televisão, afinal ele é o melhor do mundo e já é o melhor jogador de sempre português, disso não há duvidas.

Só pode dizer que o Ronaldo é o melhor jogador português de sempre quem só vê futebol há dez ou vinte anos. Mas a história do futebol do mundial é um bocadinha mais antiga do que isso  
Ainda há uns tempos, o Oliveira (insuspeito e possível sucessor de Pinto da Costa) quando lhe perguntaram sobre isso ele disse, Ronaldo é excelente, mas por favor não comparem com Eusébio! Estamos a falar de coisas totalmente diferentes!

A liga espanhola é muito melhor que a alemã mas é no marketing. A nível de organização, estádios cheios e saúde financeira, a alemã bate todas as outras. Os clubes não entram em loucuras? Pois não, por isso é que têm saúde financeira! O futebol inglês é sem dúvida que é o mais espetacular, e os adeptos são de longe os mais fervorosos (Anfield é simplesmente brutal) mas a nível competitivo fica um pouco atrás. Basta ver que a Inglaterra ganhou só um mundial (o que organizou) mas desde então a seleção é pouco mais que banal.

Marcos1989 escreveu:

O futebol hoje em dia, é um negocio, já não amor à camisola como antigamente, o que interessa é o dinheiro e nada mais.

Que um jogador queira ganhar o mais possível tudo bem, agora que façam as coisas que fazem quer dizer. Estilo Martinez que assina para não sei quantos anos, e depois de estar cá há poucos meses já diz que se não lhe subirem o salário sai. Mas alguém lhe apontou uma pistola quando assinou o contrato?
Não há decência. E depois a troco de quererem ir ganhar mais, muito jogador poderia ter uma carreira muito mais grandiosa e pronto deixa-se levar pelo dinheiro, e depois passam ao lado de uma grande carreira.

Adeus Paulo Fonseca, não vais deixar saudades anão ser ao nossos adversários!

A sair, teria de ser nesta semana, visto que há a paragem a meio da semana para a seleção, e para a semana já há Liga Europa. Fica a curiosidade de saber quem o vai render, se a solução interina é para manter ou há outro nome debaixo de olho. Vários órgãos de comunicação social dão um acordo com o Marco Silva, mas ouvi mesmo agora o presidente da SAD do Estoril na rádio a dizer que não há nada. Veremos.

Entretanto a Nike fez mais uma camisola-pijama para o Mundial.



Gostos não se discutem, mas eu acho-a feiinha.

Sim pelo que percebi, se eles (SAD) tiver apalavrado com o Marco Silva ele só sai depois do jogo contra o Benfica, que é já o próximo jogo. Acho que é bem jogado, esperemos é que não seja mais um flop como o Paulo Fonseca.
Quanto à escolha do treinador da B, acho que tem também bastante potencial até mesmo para lançar B's na equipa A visto que alguns nem merecem os minutos que lhes dão na equipa principal.


Relativamente ao equipamento realmente tenho de concordar contigo! Que feio

Isso era uma jogada de génio por parte da direcção do FCP, ir buscar o marco Silva depois do jogo Benfica vs Estoril, mas não sei se o Porto não deveria apostar num treinador de renome, para não acontecer o mesmo que Paulo Fonseca, apesar de Marco Silva ser muito promissor, mas é sempre um risco.

Em relação ao equipamento, não é dos meus favoritos, mas também não é feio.

Sim, mas repara que a política do Porto, no que toca a treinadores, nunca foi de apostar em alguém de renome (isso sairia-lhes obviamente mais caro) mas sim em treinadores "desconhecidos".

Acho que assim vai permanecer, porque afinal nem todos podem ser Mourinhos nem Villas Boas, assim como se esperava deste suprasumo do futebol, Paulo Fonseca.

Quanto à eventual contratação do Marco Silva, como referi no post anterior espero que não saia mais um flop, mas pede-se obrigatoriamente que cumpra com os requisitos mínimos do que é ser Porto (pelo que se sabe ele é benfiquista lulz).

Jogada de mestre era manter o Fonseca e ser campeão, mas isso já não vai acontecer e foi um fiasco a aposta neste treinador. Pinto da Costa já quis Jesus, já quis Jardim e na verdade neste momento vê os dois rivais com bons treinadores, mas agora há que esperar para ver.

E mais uma vez, os jogadores nos jogos de preparação não gostam de se cansar muito. Não conhecia nem o Rafa nem o Wiliam. Gostei do primeiro, o Wiliam bom a cortar bolas mas muito faltoso, e o Cavaleiro a passar ao lado da oportunidade.
Jogo tão interessante que já nem quero ver mais.

Konigvs escreveu:

e o Cavaleiro a passar ao lado da oportunidade.
Jogo tão interessante que já nem quero ver mais.

Claro lol, se ele nem titular no Benfica é, não percebo muito bem o porquê de ser titular na seleção. Jorge Mendes e as suas jogadas.

Marco Silva é do Benfica se ele for para o Porto espero que afunde aquilo de uma vez.
Acho que o Porto vai se virar para um treinador um pouco mais experiente.

Quanto ao equipamento não gosto muito mas na televisão tem um efeito engraçado.

Isso dos clubes não quer dizer absolutamente nada. Jesualdo é benfiquista. Fernando Santos é benfiquista. Jesus é sportinguista. Nuno Gomes é portista. As pessoas são profissionais.

E aliás, o PC nem sequer tem apostado em pessoas que passaram pelo clube como Domingos, Jorge Costa, Sérgio Conceição, Espírito Santo, Emanuel, etc etc etc.

Konivgs viste os 2 golos que o cristianhinho te dedicou ?    já é o melhor marcador de sempre da nossa Selecção (49 golos).

De acordo com a CMTV o Porto está a negociar com o Estoril para garantir o técnico já para a próxima semana. O porto terá de pagar 500 mil euros ao Estoril, a ver vamos se é mesmo verdade.

Hum... não estava tão confiante   vamos ver... Eu também estava a ver essa reportagem...

Pois, se todas as noticias fossem verdade, a ver vamos...mas fazia todo o sentido isso acontecer.

Marcos1989 escreveu:

Konivgs viste os 2 golos que o cristianhinho te dedicou ?    já é o melhor marcador de sempre da nossa Selecção (49 golos).

Ontem o jogo estava a ser tão interessante - contra uma seleção fortíssima que está em 46º lugar FIFA - que deixei de ver ainda na primeira parte

Ainda assim basta ver quantos jogos o Cristianinho precisa fazer na seleção para marcar um golo, e quantos precisaram Eusébio ou Pauleta para ver que estamos a falar de realidades sem qualquer comparação. No tempo de Eusébio faziam-se poucos jogos e só com seleções de topo. Não é como agora que se fazem montes de jogos e particulares da treta com seleções de países que muita gente nem sabe onde fica.

Mas basta analisar os número como deve ser e ver a produtividade dos três:

Eusébio 64 jogos - 41 golos    (Média 0,64 golos/jogo)

Pauleta 88 jogos - 47 golos    (Média 0,53 golos/jogo)

Cristiano 110 jogos - 49 golos (Média 0,44  golos/jogo)

Para igualar Eusébio o rapaz já tinha de ter 70 golos, mas ainda nem aos 50 golos chegou.

Hoje avançaram com o treinador da equipa B para treinar o porto, parece que o meu palpite revela muita sapienciencia XD

kilava escreveu:

Hoje avançaram com o treinador da equipa B para treinar o porto, parece que o meu palpite revela muita sapienciencia XD

Porque dizes isso num tom irónico? Para um treinador que já estána estrutura à 6 anos do Porto e levou os B's ao primeiro lugar da segunda liga é porque tem o seu valor!

Não fui ironico fui gabarolas por acertar no facto de ser um treinador com experiencia é me indiferente que seja da equipa B.

Falar-se nos eventuais treinadores do FCP até fim da época é um não assunto. Mais importante será, mais à frente, saber quem é que será o treinador que iniciará a próxima época.

Acho que o teste a serio do luis castro vai se verificar nestas duas semanas, espera-se um porto estoirado para alvalade depois do jogo com napoles. Espero que ganham ambos os jogos.